Neil Banbury, manajer umum di operator game online Kindred Group, berbagi wawasannya tentang bagaimana iklan perjudian di kaus pemain sepak bola terkait dengan kesalahpahaman industri lainnya.
Proposisi untuk melarang sponsor kemeja adalah bagian yang diperebutkan dengan hangat dari reformasi perjudian Inggris yang akan datang. Konsensus terbaru adalah untuk klub Liga Premier untuk terlebih dahulu menerima larangan front-of-shirt sukarela karena gejolak saat ini di pemerintah Inggris kemungkinan akan menunda peraturan baru negara itu beberapa bulan.
Seorang Orang Dalam Industri Membagikan Perspektifnya
Raksasa perjudian online Kindred Group baru-baru ini merilis analisis oleh Neil Banbury, manajer umum perusahaan Inggris, yang memeriksa hubungan antara sepak bola dan industri taruhan.
Menurut Banbury, larangan menyeluruh terhadap iklan akan lebih banyak merugikan daripada menguntungkan. Dia mulai dengan menarik perhatian pada fakta bahwa meskipun lebih dari 22 juta orang terlibat dengan taruhan di Inggris setiap bulan, hanya 0,2% dari populasi negara itu menderita masalah perjudian. Banbury berpendapat bahwa ini terutama karena fokus industri yang terus meningkat pada keselamatan pemain, dengan sebagian besar operator berinvestasi secara substansial ke dalam inisiatif permainan yang bertanggung jawab.
Kindred GM menarik perhatian pada fakta bahwa banyak inisiatif yang berfokus pada komunitas oleh operator hanya dimungkinkan berkat kerja sama dengan tim olahraga. Dia juga mencatat bahwa larangan total akan berdampak negatif pada seluruh olahraga karena banyak tim mengandalkan sponsor untuk mencapai stabilitas keuangan.
Siaran Pers Menjawab Beberapa Kesalahpahaman
Banbury juga menyatakan bahwa mendukung tindakan garis keras menunjukkan kurangnya pemahaman tentang tindakan yang terbukti dan efektif terhadap masalah perjudian.
“Ini adalah… mikrokosmos dari kesalahpahaman yang lebih luas dalam perdebatan tentang perjudian. Pertama, ini memperlihatkan preferensi untuk langkah-langkah yang menjadi berita utama, daripada solusi berbasis bukti.”
Neil Banbury, manajer umum Kindred Group
Perwakilan perusahaan berpendapat bahwa tidak ada bukti kredibel yang menyarankan pelarangan sponsorship akan mengurangi bahaya perjudian.
Poin lain yang ditangani Banbury adalah gagasan bahwa industri perjudian memperoleh sebagian besar keuntungannya dari orang-orang yang menderita kecanduan judi. Dia menganggap klaim ini sebagai “keterlaluan” dan menambahkan bahwa mereka menunjukkan kurangnya pemahaman tentang mengapa ada perusahaan yang berinvestasi dalam periklanan, terlepas dari industrinya.
“Apakah itu berbelanja di Aldi daripada Sainsbury’s atau membeli Coca-Cola alih-alih Pepsi, perusahaan mengiklankan merek mereka… dan konsumen bebas memilih.”
Neil Banbury, manajer umum Kindred Group
Banbury Meminta Pembuat Kebijakan untuk Mempertimbangkan Gambaran yang Lebih Besar
GM Kindred menyimpulkan analisisnya dengan menyarankan pendekatan yang lebih bernuansa untuk iklan perjudian daripada larangan total. Dalam kata-katanya, sikap seperti itu malas, tidak berdasarkan bukti, dan mengabaikan kebebasan dasar. Dia menambahkan bahwa juru kampanye anti-perjudian mendorong peraturan industri yang lebih ketat yang akan berdampak pada keseimbangan perlindungan pelanggan dan kebebasan pelanggan.
Banbury menyarankan pembuat kebijakan untuk mengizinkan operator yang bereputasi dan teregulasi untuk mensponsori olahraga tersebut. Dia mengulangi bahwa perusahaan perjudian yang bertanggung jawab akan sangat menguntungkan tim dan komunitas olahraga melalui sponsorship, dan larangan akan menghilangkan peluang tersebut.
